Black Diamond ICON 2012 - kolejna długo oczekiwana premiera, BD Icon to największy konkurent serii MYO XP/ RXP na świecie i zwykle zaraz po premierze nowego Petzla jest premiera nowego Black Diamonda. BD ma potężne zaplecze techniczne w postaci firmy Azoteq (czołówki Princeton Tec) więc nie mają praktycznie żadnych ograniczeń w tym względzie. Tym razem na premierę nowej czołówki trzeba było czekać prawie 2 lata, zobaczmy czy było warto…

 

 

Black Diamond Icon 2012 - box

Trochę danych marketingowych.

  • Źródła światła : 1 led QuadPower (Cree XP-G), 2 ledy SinglePower, 2 ledy czerwone SinglePower, maksymalnie 200 lumenów.
  • Tryb czerwony „Night Vision” można włączyć bez włączania światła białego, ma możliwość zmiany intensywności oraz tryb migający.
  • Wiele ustawień natężenia światła, od pełnej mocy przez tryby pracy na krótkim dystansie, płynne ściemnianie, miganie, światło czerwone.
  • 3 kolorowy wskaźnik stanu baterii – jest aktywny przez 3 sekundy po włączeniu czołówki.
  • Wodoodporność : IPX7 – odporna na zanurzenie do 1m przez 30 minut.
  • Masa : 220g z bateriami (realnie 124,9g i 221,7g z 4 bateriami AA)
  • Zasilanie : 4x AA

Cena : 339 zł.

Wrażenia.

Ładny design, już na pierwszy rzut oka przypominający Princeton Tec Apex, w dodatku z opcją czerwonego światła, częściowo metalowa obudowa umożliwia chłodzenie leda, zasilanie z 4 ogniw AA, a nie z 3, co daje zdecydowanie większy zapas energii. Pierwsze włączenie i... znowu ten ^#@$@^@!!! Interface użytkownika wymyślony przez jakiegoś #^@^@!! z Black Diamonda - czyli wszystkie tryby pod jednym przyciskiem. Czemu nie można było wzorem Apexa zastosować 2 przycisków ?? Czemu ??!!

Black Diamond Icon 2012 - head

Przycisk sterujący nie jest wypukły, ale jest w punkcie centralnym i jest na tyle duży, że tryby daje się przełączać nawet w rękawiczkach. Kąt nachylenia czołówki daje się bez problemu regulować, choć dla niektórych użytkowników zakres regulacji może być trochę za mały.

Black Diamond Icon 2012 - head angle

W porównaniu z 90* w PT tutaj nie zostało zbyt wiele :P. Materiał opaski bez zastrzeżeń, o ile pojemnik baterii jest wyprofilowany pod krzywiznę głowy tak od strony czoła szału nie ma.

Sam pojemnik baterii jest rozwinięciem pomysłu PT, o ile pomysł jest super, bo pozwala zaoszczędzić kilka elementów o tyle z działaniem jest problem. Górna klapa wymaga mocnego dociśnięcia przed przekręceniem blokady, w innym przypadku blokada nie wejdzie w wycięcia w obudowie i pojemnik się nie uszczelni.

Pierwsza nagana za wykonanie :

Black Diamond Icon 2012 - paint is peeling off

Po kilku przekręceniach farba zaczyna się łuszczyć :(.

Co w środku piszczy ?

No niestety coś piszczy, o ile większość trybów nie sprawia to problemów tak w trybie maksymalnym (spot) czołówka dosyć głośno piszczy - przynajmniej jak dla mnie, (piszczy cewka w przetwornicy, jak by się ktoś pytał ;) ).

Głównym źródłem światła jest led Cree XP-G, pozostałych ledów nie zidentyfikowałem. Aby dobrać się do środka trzeba wykręcić 4 zewnętrzne śrubki z tyłu obudowy - śrubki są miękkie, więc lepiej używać dobrze spasowanego śrubokręta.

Chwila zabawy i mamy zawartość głowicy w ręku :

Black Diamond Icon 2012 - leds, mcpcb, driver.

Jeśli ktoś liczył na porządny radiator znany z Princeton Tec Apex, to się srogo przeliczył - aluminiowa ramka na obudowie jest tylko dla wzmocnienia obudowy / ozdoby. Za wymianę ciepła z otoczeniem odpowiada rdzeń ferrytowy częściowo zatopiony w plastikowej obudowie głowicy i dociśnięty śrubkami do MCPCB z ledami.

Black Diamond Icon 2012 - heatsink, driver.

Zasilanie.

Sterowniki stabilizowane marki Azoteq spisują się zwykle bardzo dobrze, a temu powinno być blisko do wręcz legendarnego sterownika z Apexa, no dobra Apex nie piszczy (to bardzo dalekie pokrewieństwo) :P. Pomiary z zasilania na wejściu do czołówki :

4xAA - 6,01V bez obciążenia   4xAA NiMH - 4,88V bez obciążenia
Tryb V-in I-in P-in   V-in I-in P-in
XP-G - high 5,47V 492,4mA 2,693W   4,11V 241,0mA 0,991W
XP-G - low 5,93V 15,84mA 0,094W   4,79V 15,91mA 0,076W
Flood - high 5,82V 62,40mA 0,363W   4,67V 64,60mA 0,302W
Flood - low 5,91V 11,23mA 0,066W   4,80V 12,42mA 0,060W
Red - high 5,88V 34,71mA 0,204W   4,74V 36,83mA 0,175W
Red - low 5,90V 5,17mA 0,031W   4,82V 5,23mA 0,025W

Jak widać z zasilaniem z akumulatorów NiMH nowy ICON radzi sobie słabo, od razu przechodząc w tryb oszczędny tryb niestabilizowany. Tak, że użytkownik akumulatorów raczej 200 lumenów nigdy nie zobaczy.

Teraz coś dla fanów zabaw ekstremalnych...

2x18650 Li-Ion- 8,01V bez obciążenia
Tryb V-in I-in P-in
XP-G - high 7,93V 365,42mA 2,898W
XP-G - low 8,0V 16,44mA 0,132W
Flood - high 7,99V 74,56mA 0,596W
Flood - low 8,01V 10,09mA 0,081W
Red - high 8,01V 32,75mA 0,262W
Red - low 8,01V 5,99mA 0,048W

Tak, nowy ICON 2012 leżał na tyle blisko Apexa, że także jest w stanie działać zasilany z 2 ogniw Li-Ion :).

Jak to świeci ?

Porównywać ze 140 lumenową Myo RXP czy z 200 lumenowym Apexem ? Też pytanie ;).

Black Diamond ICON 2012 vs Princeton Tec Apex 2010 - spot, high.

Black Diamond ICON 2012 vs Princeton Tec Apex 2010 - spot, high, indoor
Black Diamond ICON 2012 vs Princeton Tec Apex 2010 - spot, high, outdoor

Apex ma lepsze skupienie i zasięg, Icon lepiej doświetla pierwszy plan. Ale od tego ma być Flood…

Black Diamond ICON 2012 vs Princeton Tec Apex 2010 - Flood vs 5mm

Flood Apexa daje mimo wszystko trochę więcej zasięgu ;).

Tak z powinności kronikarskiej porównanie nowego Icona i starego RXP, jako że konkurują o tych samych klientów:

Black Diamond ICON 2012 vs Petzl Myo RXP 2008.

Black Diamond ICON 2012 vs Petzl Myo RXP 2008

140 lumenów mierzone na ledzie, wobec 200 lumenów z czołówki - widać różnicę :D

Podsumowanie.

Nowoczesna, ma wszystkie potrzebne funkcje, wodoodporna. A mimo to po prostu jej nie lubię - oczekiwałem poprawionej wersji Apexa a nie jego chińskiej kopii. Chłodzenie takie sobie, praca na akumulatorkach taka sobie, sterowanie wyłącznie dla fanów marki - tylko jeden przycisk i na dodatek brak pamięci przy ustawieniu własnego poziomu światła. Ale jak pokazuje przykład BD Storm, to sterowanie nie jest aż takim problemem i czołówka zdobyła wielu zagorzałych fanów, więc może to ja marudzę ;). 2 lata różnicy nie pomogły Iconowi pobić Apexa pod względem ilości światła czy użyteczności, w efekcie czego, na rynku amerykańskim ICON większych szans raczej nie ma. Za to na rynku europejskim, gdzie Princeton Tec jest bardzo słabo reprezentowany, BD może sprzedawać się bardzo dobrze.